Demokratams palankios prognozės: Atstovų rūmų kontrolė beveik ranka pasiekiama
Demokratams priskiriama 95 proc. tikimybė perimti JAV Atstovų rūmus, o Senato kontrolės prognozė kur kas mažiau aiški – 55 proc. Šie vertinimai rodo palankią padėtį Atstovų rūmų rinkimuose, bet negarantuoja rezultato: Senato daugumai demokratams reikėtų laimėti kelias itin konkurencingas kovas.
JAV vidurio kadencijos rinkimuose lapkričio 3 d. bus perrenkami visi Atstovų rūmai ir trečdalis Senato. VDU Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto doktoranto Andriaus Vyšniausko analizėje išskiriami trys galimi Kongreso sudėties scenarijai.
Trys Kongreso kontrolės scenarijai
| Scenarijus | Įvertinta tikimybė |
|---|---|
| Respublikonai išlaiko abu rūmus | 5 proc. |
| Respublikonams lieka Senatas, demokratai perima Atstovų rūmus | 20 proc. |
| Demokratai perima abu rūmus | 75 proc. |
Šios tikimybės yra analitikų vertinimai, o ne rinkimų rezultatai. Net jei demokratai laimėtų Atstovų rūmus, Senato kontrolė galėtų likti respublikonų rankose. Jie šiuo metu Senate turi keturių mandatų daugumą, o demokratams, be trijų ginamų konkurencingų vietų išsaugojimo, tektų laimėti dar keturias iš septynių svyruojančių respublikonų vietų.
Demokratams palankias prognozes Atstovų rūmuose sustiprina nedidelė dabartinė respublikonų persvara: vos keturi mandatai. Iš 435 apygardų konkurencingomis laikomos 50, iš jų 39 atstovauja respublikonai ir 11 – demokratai. Vis dėlto apklausose šiose apygardose pranašumas pasiskirstęs beveik po lygiai: 16-oje pirmauja demokratai, 17-oje – respublikonai, o 17-oje aiškaus favorito nėra.

Senato kova lieka neapibrėžta
Senato rinkimuose varžomasi dėl 35 vietų: 33 eilinių ir dviejų specialiųjų rinkimų. Iš dešimties svyruojančių valstijų respublikonai gina septynias, demokratai – tris. Tarp svarbių kovų analizėje minimos Mičigano, Ohajo, Teksaso, Aliaskos, Ajovos, Kanzaso, Meino ir Pietų Karolinos lenktynės.
Analizės duomenimis, demokratams palankiausiai klostosi Ohajo kova, o kai kuriose tradiciškai respublikoniškose valstijose, įskaitant Teksasą ir Aliaską, varžybos tapo konkurencingesnės. Apklausų persvaros nedidelės, todėl vietos kampanijos ir nacionalinės nuotaikos gali pakeisti kovų kryptį.
Istorinė tendencija taip pat palanki opozicijai: nuo Antrojo pasaulinio karo prezidento partijai per vidurio kadencijos rinkimus tik du kartus pavyko padidinti vietų skaičių Atstovų rūmuose. Tačiau ši istorija nepasako, kaip baigsis konkretūs 2026 m. rinkimai.

Ką reikštų valdžios pasidalijimas
Jei demokratai perimtų Atstovų rūmus, bet respublikonai išlaikytų Senatą, prezidento vidaus politikos darbotvarkei būtų sunkiau gauti Kongreso paramą, o parlamentiniai tyrimai galėtų suaktyvėti. Demokratams perėmus abu rūmus, jų įtaka teisėkūrai ir teisėjų skyrimo procesui sustiprėtų. Užsienio politikos veikimo laisvė, autoriaus vertinimu, prezidentui išliktų platesnė, nors Kongreso iniciatyvos galėtų paveikti tokius klausimus kaip tarifai ir parama Ukrainai.
Šį vertinimą pateikė Andrius Vyšniauskas, remdamasis Nate’o Silverio, „Cook Political Report“ ir „The Economist“ prognozėmis, „RealClearPolling“, „Reuters“, „Ipsos“, „The American Presidency Project“ bei oficialiais JAV institucijų duomenimis.
Šaltinis: BNS
Kontekstas ir veiksmai Apie straipsnį
Šaltinis ir patikra Šaltiniai ir patikra
Scenarijai ir rinkimų vertinimai perteikti pagal BNS publikuotą Andriaus Vyšniausko analizę ir joje nurodytus šaltinius.
- Atskirti prognozių tikimybės nuo patvirtintų rinkimų rezultatų.
- Patikrinta, kad scenarijų tikimybės sudaro 100 proc.
- Palygintos nurodytos Atstovų rūmų ir Senato kontrolės tikimybės.
- Pažymėta, kad Senato daugumos scenarijus išlieka neapibrėžtas.
- Šaltinis
- BNS
- Aprėptis
- Jungtinės Amerikos Valstijos
- Atnaujinta
- 2026-10-28 08:35
Šaltinis ir patikra
Pranešti apie pasitikėjimo problemą
Nusiųsk aiškų signalą bendruomenės moderacijai, jei šaltinis, faktai ar kontekstas turi būti peržiūrėti.
Komentarai